委員(yuán)建議(yì)取締社會(huì)網吧(ba)>¥γ遭質疑
獲獎理(lǐ)由:全國(guó)政協委員(yuán)、陶然居飲食集團董事(s≠λ★hì)長(cháng)嚴琦說(shuō)自(zìΩ'§)己調研發現(xiàn)網吧(ba)裡(l÷α 'ǐ)有(yǒu)小(xiǎo)學生(shβ★§ēng)打遊戲,給出了(le)猛藥來(lái)解決———強制(zhì)關閉所有∏α♦(yǒu)社會(huì)網吧(ba)!這(>φ☆zhè)個(gè)提案已經不(bù)能(néng)用(yδòng)雷來(lái)形容了(le),三雷為¶↕α(wèi)靐,堪稱昨日(rì)最靐提案。
昨天,一(yī)條兩會(huì)內(nèi)容的(de∞ )微(wēi)博在網上(shàng)被瘋狂轉發,內(nèi)容是(sh₹₽↔₹ì):全國(guó)政協委員(yuán)、陶然居飲食集團董事(s♣♠α✘hì)長(cháng)嚴琦語出驚人(rén§φσ ):關閉所有(yǒu)社會(huì)網吧(ba)↑α±,政府辦公共網吧(ba)。就(jiù)這(zφ♥hè)個(gè)建議(yì),嚴琦将在今¥↑↑年(nián)全國(guó)兩會(huì )期間(jiān)提交相(xiàng)關提案。“網吧(ba)衍生≥λ(shēng)的(de)各種社會(huì)問(w€₩Ω'èn)題,已經成了(le)社會(huì)頑疾,針對(duì)頑疾,就(₽♥®jiù)應該下(xià)猛藥。”
嚴琦的(de)提案在網上(shàng)引發軒然大(dà)波,有(yǒu)支持"₩有(yǒu)反對(duì),甚至不(bù)₽→¶←乏強烈質疑,許多(duō)凱迪網友(yǒu)戲稱對(Ω→duì)于公款吃(chī)喝(hē)頑疾應該也(yě)下(xià)∏ '↕猛藥,建議(yì)關閉全國(guó)陶然居乃至全國(guó)飲食行(xín✘©αg)業(yè),改由政府開(kāi)食堂。重慶的(de)網 × ₹吧(ba)業(yè)主接受南(nán)都(dōu)記者采訪時§✔¶Ω(shí)說(shuō):“這(zhè)女(nǚ)的(de)怕是(shì)不(¥™¶bù)想要(yào)我們活喲。”
嚴琦委員(yuán)拒絕接受南(nán)都(dō€&u)記者采訪。
“政府必須強制(zhì)關閉網吧(ba)”φλ>™
重慶知(zhī)名企業(yè)家(jiā•)、陶然居董事(shì)長(cháng)、全國(guó)政協委> •員(yuán)嚴琦說(shuō),她(tā)的(de)提案将建議(yì)關閉λ 所有(yǒu)社會(huì)網吧(ba)。
據《重慶晨報(bào)》報(bào)道(dào),嚴琦稱,兩會(huì<←↓)前她(tā)收到(dào)一(yī)封沉迷網絡遊戲的(de)小(xα£↕iǎo)學生(shēng)母親的(de)來×$®(lái)信,這(zhè)封信深深觸動了(le)她(tā),而後她(t←÷αā)親自(zì)到(dào)網吧(ba)調研♦∞₽★,發現(xiàn)有(yǒu)不(bù)少(shǎo♦™♦ )小(xiǎo)學生(shēng)上(shàα∑ng)網,而且絕大(dà)部分(fēn)是(shì)在打網絡遊戲™€;有(yǒu)部分(fēn)人(rén)在上(shàng)網聊σ≠ 天;還(hái)有(yǒu)部分(fēn)人(γ®rén)在浏覽各種不(bù)良網站(zhàn)。嚴琦認→€≤為(wèi)網吧(ba)為(wèi)了(le)牟利忽視(shì)≥≠了(le)本該承擔的(de)社會(huì)責任₽↓β ,“政府必須采取強硬措施,強制(zhì)關閉社會(huì)網吧(b§→≥a)”,關閉社會(huì)網吧(ba)後的(÷§de)公辦網吧(ba),要(yào)不(bù✔≈$ )以營利為(wèi)目的(de),絕對(duì)禁止未成年(niánλ∏→)人(rén)進入,安裝不(bù)良信息過濾器(qì)∏α↑<以杜絕浏覽黃(huáng)色網站(zhàn)、₩★暴力網站(zhàn);在規定的(de)時(shí)限內(nèi)營業(yè)∏π₩。
據該報(bào)道(dào),記者接觸了∏(le)部分(fēn)網友(yǒu),其中大(dà) £部分(fēn)都(dōu)對(duì)嚴琦的(de)提案表示贊成,“不(>¶bù)過也(yě)有(yǒu)網友(yǒu)表示不(bù)要(yào)搞一(yφ✔ī)刀(dāo)切。”
網友(yǒu)“建議(yì)”關閉餐飲行(xíng)業(yè)
此消息公布後随即在網絡上(shàng)引發熱(rè)↕×♥≤烈討(tǎo)論,從(cóng)凱迪、天涯、新浪微(wēi)博、新聞評論等渠道" (dào)來(lái)看(kàn),網友(yǒu↕)意見(jiàn)不(bù)一(yī),有(yǒu)支持有(yǒu)反對(dβ×uì),但(dàn)似乎質疑聲更多(duō)。有 (yǒu)網友(yǒu)甚至因此對(duì)政協委員(yuán)提案Ω×的(de)嚴肅性提出了(le)懷疑,“2010雷人(rén)語錄:關閉網吧(b©₩"<a)”。
凱迪網友(yǒu)shrine順著(zhe)嚴琦委員(yuán)的(de)思路≠ ∏(lù)戲稱“建議(yì)關閉全國(guó)陶 然居”,yingtm d進一(yī)步“強™↕★¥烈提議(yì)關閉全國(guó)餐飲行(xíng)₩↕業(yè),成立公辦食堂,刹住吃(chī)喝(hē)腐敗風(fēng)又© ≠(yòu)可(kě)以節省公費(fèi)開(kāi)支!”
央視(shì)體(tǐ)育解說(shuō)員(yuán)于嘉♦>↔在微(wēi)博上(shàng)仿效嚴琦的(d↓e)表達寫道(dào):建議(yì)關閉國(g©§uó)家(jiā)體(tǐ)育總局!各單項協"™會(huì)負責該項目全國(guó)推廣。就(jiù)這(zhè)個(•≥gè)建議(yì),于嘉将在今天全國(guó)兩會(huì)期間±®↔¥(jiān)織就(jiù)相(xiàng)關“圍脖”。“體(tǐ)₩δ育總局衍生(shēng)的(de)各種問(wèn)題,近(jìn)到(dào)≤¶賭球‘監守自(zì)盜’,遠(yuǎn)到(dào)董芳★>←¶霄銅牌‘被剝奪’,已經成了(le)社會(huì)頑疾,比陶然居更該下(x§©≥ià)猛藥!”
網吧(ba)業(yè)主:這(zhè)個(gè)提±₩₽♦案很(hěn)搞笑(xiào)
就(jiù)這(zhè)位來(lái)自(zì)重∞≈✔慶的(de)全國(guó)政協委員(yuán)的(de)提案,南(nán)都(λ¶€dōu)記者也(yě)采訪了(le)重慶市(→ε✘↕shì)多(duō)家(jiā)網吧(ba)的(de)負責人(rén)。一(y™☆ī)位姓李的(de)網吧(ba)業(yè)主說(shuō)✔♣∑π:“這(zhè)女(nǚ)的(de)怕是(shì)不(bù)想要(yào)我±φ£們活喲!我覺得(de)這(zhè)根本不(bù)可(kě)能(←<∞néng)。”另一(yī)網吧(ba)的(de)舒經理(lǐ)則說(shu>'ō):“感覺陶然居那(nà)個(gè)女(nǚ)老(lǎo)闆提這(zhè)個↓ ♦(gè)提案很(hěn)搞笑(xiào)。她(tā)沒有♦₹÷(yǒu)弄清楚黑(hēi)網吧(ba)和(hé"×)正規網吧(ba)的(de)區(qū)别,過多(duō←♠"<)關注在未成年(nián)人(rén)上(shàn€♥∑g)網的(de)事(shì)情上(shàγ€ng),其實現(xiàn)在的(de)網吧(ba)逐漸開(kāi)始實名§"♥©制(zhì)上(shàng)網了(le)。換個(g♥§✘è)角度拿(ná)餐飲業(yè)來(lái)說(shuō)吧(ba),它也(§₹yě)有(yǒu)自(zì)身(shēn)的∑§(de)問(wèn)題,那(nà)要(yào)不(bù)要(yào¥♥>)也(yě)收歸國(guó)家(jiā)管理(lǐ)?”
記者曾撥通(tōng)嚴琦委員(yuán±)的(de)手機(jī)要(yào)求采訪,接電(di >÷δàn)話(huà)的(de)人(rén)稱'£是(shì)嚴琦的(de)“家(jiā)屬→λ”,而嚴委員(yuán)正在錄制(zhì)節目 ,無法接聽(tīng)電(diàn)話(huà),他(tā)讓記者稍後再聯系÷✔',但(dàn)随後記者多(duō)次撥打嚴琦委員(yuán)¥•<的(de)電(diàn)話(huà),均被挂斷,或無☆₹人(rén)接聽(tīng)。www.plucknet.cn


